昨天的议题有三个，宏观经济、股市和房市

　　本来是想让股市和房市PK一下，后来发现其实大家讨论的焦点还是股市

　　金志国、水皮这种本来就爱说话的当然针对股市说了很多话

　　华安基金投资总监王国卫这样惜字如金的人也跟我谈了很多看法

　　只是我们要拿起摄像机录的时候，他就不能接受采访了

　　最逗的是中银国际执行副总裁经济学家曹院征老爷子

　　刚开始恨不得跟我辩论，说我问的问题都没有根据

　　(当然，我问的都是股民散户想知道的，一直以来大众和经济学家就很难交流)

　　后来说，“这样说太过激了，还是重新录一版吧。”

　　录完之后，各自散会，又打来电话说，关于股市的还是都不要用了吧。

　　于是，大家看到的视频就是现在这个版本。

　　其实，昨天我的采访都是围绕当前的点位和是否因该救市

　　嘉宾们围绕这个主题展开了一场口水战

　　大家的观点很不相同

　　正方观点：政府应当救市——金岩石

　　虽然金岩石并没有明确的说明他的建议是救市，但是他提出当前政府应当为股市止血，具体的措施就是——应该叫停在融资和新股上市。

　　根据去年国金证券的测算，07年股市的资金是净流入的，可是到了08年显然资金的流出已经快过资金流入。目前股市自己流入只有一个入口，就是居民储蓄的搬家，可是流出有四个出口：新股发行、再融资、大小非解禁。所以，要为股市止血，要么保留大小非解禁，要么叫停增发和新股上市。大小非解禁是股改规定的停止不了，所以就必须叫停在融资和新股上市。

　　除了“止血”之外，金岩石还给出了为股市“开源”的四个方法：降低QFII进入门槛、私募合法化、提高保险公司和机构的A股投资比例，以及放开融资融券。

　　怎么样，是不是听起来很有道理呢？

　　金岩石——政府应，必须为股市止血。

　　反方观点：不存在“救市”这个概念——曹远征

　　昨天，我和曹老爷子就“救市”这个问题辩论了半天。最后得出的结论是，“救市”这个概念根本就不存在，我问的问题太幼稚。

　　曹老爷子说，国家的政策就看你怎么理解了，本来宏观经济的政策跟市场的走向就没有关系，就加息这件事儿说，去年上半年为什么一加息A股就涨，前两天美联储一降息，美股也涨。那你说它是利空还是利好呢？所以不存在说政府救市的问题，关键是看大众心理的预期是怎么样的，比如说前两天证监会要求基金的仓位不能低于70%，你觉得这是利好吧，可是反过来讲，也可以理解成监管层都认为他要跌了，那不更是坏消息了吗？

　　我又以叫停再融资和新股发行这两件事情来问他。曹教授的回答是：证监会，所有国家的证监会都一样，他的职责就是监督信息批漏是否合法，有没有该批漏而没有批漏的内容。增发是上市公司自身的市场行为，只要他批漏了该批漏的信息，股东投票通过，就不存在问题，至于新股发行，那是完善制度层面的问题，跟救市没关系。

　　最后，还是发现基金业的人说得实在，华安基金的投资总监王国卫说，牛市熊市都有赚钱的机会，就看你怎么操作了，当前好好去挑选一些好的股票才是正事。

　　金岩石说3800点以下就可以策略性建仓了，问题是，他敢说，你敢信吗，就算信了，你敢买吗？(权静的BLOG)